Неділя, 23.04.2017, 12:58
Життя Теофіпольщини
Вітаю Вас Гость | RSS
Меню сайту
Архів записів
Головна » 2017 » Березень » 30 » На часі
11:16
На часі

Про таємниці слідства
Із заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури з дислокацією у Теофіпольському районі Ігорем Барахтенком спілкуємося уже вчетверте: 31 грудня 2015 року (повідомлення «Чекаємо змін на краще»), 23 червня 2016 року («Громада чекає на результати роботи»), 13 жовтня 2016 року («Чи довго ще чекати встановлення справедливості?»). Знову розмовляємо про просування розгляду найбільш резонансних кримінальних проваджень. Хоч одразу прокурор застеріг: ніяких подробиць, бо є таке важливе поняття, як таємниця слідства, до вручення підозри розголошувати інформацію про досудове розслідування не має права.

Отож, Ігоре Михайловичу, з часу нашої останньої зустрічі минуло більше 5 місяців. Чи завершилося досудове розслідування щодо посадових осіб Теофіпольської виборчої комісії з перерахування одному під-приємцю з Кам’янця-Подільського 38 тисяч за нібито встановлення 136 кабінок на виборчих дільницях на місцевих виборах 2015 року? Бо ж, як виявилося, кабінки для голосування встановлювали самі члени дільничних комісій.  Адже 13 жовтня 2016 року ви стверджували, що досудове розслідування по цьому кримінальному провадженню завершується, залишилося допитати 7 голів дільничних комісій, що до кінця жовтня винна особа буде встановлена, їй буде вручена підозра, можливо, з цієї суми випаде кілька тисяч гривень, але не більше.
- Дійсно, це досудове розслідування завершене, але справа закрита за відсутністю складу злочину. Було допитано всіх осіб, яким поставлялися  товари для встановлення кабінок, доведено, що кабінки для голосування встановлювали  за рахунок матеріалів, придбаних  за ці кошти. 
Якнайменше, то це дуже дивно. Виходить, що тривалий час слідство йшло по хибному шляху?
- Коли допитали всіх причетних осіб, встановили істину, тому і було прийняте рішення, що у справі немає складу злочину. 
Тоді, як проходить хід кримінального провадження за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами відділу освіти райдержадміністрації та ТОВ «Лан», згідно якого у котельнях шкіл були встановлені котли іншої марки, що спричинило розтрати на суму 473 тисячі 430 гривень бюджетних коштів? Чи проводилася по цій справі судово-економічна експертиза?
- Єдине, що можу сказати, досудове розслідування по цьому провадженню триває. Все, що робиться у кримінальному провадженні, розголосу не підлягає.
Це провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у червні 2016 року. Час збігає, чи є якісь строки для кримінального провадження? Чи воно може висіти безмежно?
- Звісно, терміни розгляду справи є, але строки встановлюються з часу повідомлення про підозру. Якщо немає підозрюваних, кримінальне провадження має здійснюватися у розумні строки, але сюди входить весь комплекс  слідчих дій, в результаті якого має бути зібрана доказова база, все залежить від складності кримінального провадження. Взагалі, всі економічні злочини є складними. Те, про яке ви питаєте, також є складним.
13 жовтня 2016 року ви також стверджували, що на стадії завершення знаходиться кримінальне провадження за статтею 364 ККУ (зареєстроване у березні 2016 року) стосовно змови службових осіб відділу освіти РДА з підприємцем з Волинської області щодо закупівлі обладнання для комп’ютерного класу, яке не виповідає вимогам, по завищеній вартості, чим спричинило збитки у розмірі 145 тисяч гривень. Що тепер на це скажете?
- Певні зрушення у зборі доказової бази по цьому провадженню є, але рішення ще не прийняте, бо є певні нюанси. Ще не встановлені всі особи, причетні до цієї справи, як з відділу освіти, так і з іншої сторони. Певний комплекс слідчих дій проведений, кримінальне провадження триває.
Що відбувається по кримінальному провадженню за статтею 336 ККУ по підробці документів, що спричинило шкоди державі на 192 тисячі гривень? Йдеться про будівництво очисних споруд у Теофіполі.
- По цій справі досудове розслідування триває,  тут є певні складнощі, посадові особи, які проходять по справі, ще не допитані, адже одні знаходяться в Нетішині (підрядник ТОВ Форвард-плюс»), другі – в Хмельницькому (замовник Хмельницька обласна служба єдиного замовника). Тому і судово-економічна експертиза не проводилась.
Чи зрушилося з місця досудове розслідування щодо службових осіб Теофіпольської селищної ради, які підробили рішення виконкому селищної ради  № 4/6 від 9.10 2014 року?
- Ця справа продовжує перебувати у кримінальному провадженні, додаткові експертизи – почеркознавча та комп’ютерна – проведені. Але, повторюю, досудове слідство триває. Що ж до протоколу про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, яке вчинила Теофіпольський сільський голова Валентина Губіна, він був розглянутий Білогірським районним судом, правда, розгляд переносився тричі. Я оскаржив його рішення, як незаконне. Хмельницький апеляційний суд  дослухався, підтримав моє оскарження. Валентина Губіна визнана винною, однак, строки притягнення до адміністративної відповідальності минули, тому справу закрили.
Нещодавно до Єдиного реєстру досудових розслі-дувань за заявою громадян внесено кримінальне провадження за статтею 191 ККУ (привласнення, розкрадання майна) стосовно Теофіпольської селищної ради по освоєнню коштів, спрямованих на капітальний  ремонт доріг у 2016 році в сумі 3175 тисяч гривень. Що скажете з цього приводу?
- Було проведено огляд місця подій, а це кілька вулиць, кілька прибудинкових територій, з селищної ради вилучено всю документацію. Об’єм роботи для слідчого тут дуже великий, треба працювати. Також хочу повідомити, що з початку року за результатами представницької діяльності нашою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальну справу за фактом підробки рішень сесії Волице-Полівської сільської ради. Це також злочин економічного спрямування. 
І, останнє. Що відбувається у кримінальному провадженні щодо незаконного видобування корисних копалин (піску) у кар’єрі на території Новоставецької сільської ради?
- Проводяться слідчі дії по обох провадженнях, яке внесла прокуратура по заяві громадських активістів  і по фізичній особі. Проводиться судово-економічна експертиза, зразки піску доставлені до Києва, у Науково-дослідний інститут судової експертизи. Тільки тут отримаємо відповідь на ключове питання: чи є ця копалина загальнодержавного значення? Якщо ні, до кримінальної відповідальності ніхто не буде притягнутий, а до адміністративної. Але, однозначно, видобуток піску має бути законним, має бути ліцензія, дозволи. 
Що ж, Ігоре Михайловичу, дякую за розмову. Та знову, попри розуміння, що досудовому розслідуванню по економічних злочинах потрібні не догадки, а незаперечна доказова база, напрошується висновок, що слідство по кримінальних провадженнях практично не просунулося, що таке відверте зволікання стосується лише посадових осіб. Ще ж, виявляється, актуальним залишається древня народна мудрість «закон, як дишло, куди повернеш, туди вийшло». Чи розбудуємо ж ми таким чином правову державу? Чи станемо європейською країною, де насправді панує верховенство закону, де всі перед ним рівні?
Галина Тебенько
  

 

Категорія: Газета № 25-26 30.03.2017 | Переглядів: 46 | Додав: Korespondent_g | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Форма входу
Пошук
Погода
Календар
«  Березень 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Друзі сайту
  • Теофіпольська районна рада

  • Теофіпольська селищна рада

  • Теофіпольська районна державна адміністрація

  • Статистика

    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0
    Новини України
    Copyright MyCorp © 2017Зробити безкоштовний сайт з uCoz